NWSPIBanner
TamThu

powered by FreeFind
Liên lạc với chúng tôi (bấm vào icon)
Skype
Skype Me™!
Yahoo Messenger
YM message
E-Mail
E-mail
Nhắn tin: 0903 739 920
Pro MRI
Chi tiết bên dưới trong khung này
Banner 1
Để đọc bài về cas MRI đầu tiên, hăy bấm vào link.
Banner 2
Để đọc bài về MRI, hăy bấm vào link.
Banner 3
lienlac@tamthuvn.com
Banner 4
Muốn thêm chi tiết về pin, hăy bấm vào link.

English Home Page


Trang chủ




Tủ sách tư liệu khoa học

Bi kịch Riata tiếp tục

Phần III

Đây là phần III trong đợt bài về thu hồi dây sốc Riata.
  • Phần I: Cty St. Jude gửi thư báo là sẽ ngưng cung cấp dây Riata và Riata ST tháng 12/201, rồi bị FDA ra lệnh thu hồi cấp I tháng 12/2011
  • Phần II: Riata ICD Summit. Hội nghị chuyên đề về dây Riata cuối tháng 2, 2012.

6/04/2012. Bi kịch Riata tiếp tục. Bs Hauser trong một bài báo đă tuyên bố là t́m được trong database MAUDE của FDA 22 trường hợp dây Riata đă hại chết bệnh nhân (con số này đă được giảm xuống c̣n 20 sau khi Cty St. Jude phân tích số liệu), so với 5 ca đă xảy ra với dây Medtronic Quattro Secure, một dây sốc đă được cấy nhiều hơn. Quan trọng là các ca tử vong này không phải do sự cố dây đồng ḷi ra, mà do chập mạch. Vấn đề này được chú ư là v́ dây Durata, hiện đang được cung cấp, có thể bị các sự cố này.

V́ bài này mới được nhận đăng, nhưng chưa đăng, nên Cty St. Jude ngày 6/04/2012 đă yêu cầu tạp chí Heart Rhythm rút lại bài báo cáo này v́ lư do bài này thiên vị, chỉ nhắm vào St. Jude mà lờ đi vấn đề của các dây sốc Sprint Quattro của Cty Medtronic. Cty St Jude đề nghị là BS Hauser nên so sánh dây Riata với dây Sprint Fidelis của Medtronic đă bị recall class I năm 2007! Chẳng lẽ Cty St. Jude đă nh́n nhận dây Riata sẽ tệ như dây Sprint Fidelis??

BS Hauser năm 2005 đă khui ra vấn đề máy phá rung của Cty Guidant có sự cố chập mạch đă đưa đến một số tử vong. V́ vụ này má Cty Guidant đă bị bán cho Cty Boston Scientific. Năm 2007 BS Hauser lại khám phá là các dây Sprint Fidelis của Cty Medtronic thường hay bị đứt dây đồng. Tháng 2/2012 BS Hauser đă đứng ra tổ chức Riata ICD Summit, hội nghị chuyên đề đầu tiên về dây sốc Riata.

Theo BS Hauser vấn đề dây Riata nghiêm trọng hơn v́ ảnh hưởng đến bộ phận phát sốc cứu BN khỏi cơn loạn nhịp nhĩ. Sự cố với dây Sprint Fidelis thường liên quan đến nhận cảm, và thường đưa đến BN bị sốc lầm là dấu hiệu sự cố. Với dây Riata BN sẽ không có dấu hiệu ǵ cho đến khi cần sốc mà máy không phát ra được!

9/04/2012. Trong bài phản biện (từ phản biện đúng hơn là biện bác v́ nói chung Cty St Jude muốn độc giả chuyển tầm nh́n sang Cty Medtronic) ngày 6/04/2012 Cty St Jude đă không chối 20 tử vong BS Hauser đă nêu lên, nhưng nêu lên là dây Quattro của Medtronic có rất nhiều ca tử vong đă được Medtronic dấu nhẹm trong báo cáo MAUDE. Số tử vong với dây Quattro cao gấp 5 lần con số BS Hauser đă nêu ra, làm tỷ lệ tử vong của Quattro cao hơn của Riata. Ngoài ra Cty St Jude cũng ám chỉ là Cty Medtronic đă không báo cáo thành thật và đă có một chương tŕnh dèm pha dây Durata Cty St Jude đang cung cấp.

Đây là hồi 2 của bi kịch Riata. Chắc ở hồi 3 Cty Medtronic sẽ có bài phản biện lại, hoặc bài biện bác!

Hồi 3. Cty Medtronic tuyên bố đồng ư với kết luận của BS Hauser vế dây Quattro đă được dùng trong so sánh với dây Riata. Như vậy là không đồng ư với các "khám phá" của Cty St Jude là dây Quattro tệ hơn là BS Hauser đă báo cáo.

Hồi 2.5. 11/04/2012. Báo Heart Rhythm từ chối yêu câu của Cty St Jude, và sẽ đăng bài BS Hauser. Cty St Jude được mời đăng bài phản biện.

Hồi 2.6. Công ty St Jude đăng tóm tắt hồ sơ MAUDE về 377 ca từ vong do dây Sprint Quattro 6947. Xem sơ qua thấy đa số là v́ những lư do không liên quan đến vấn đề thiết kế dây Quattro. Thí dụ thủng tim, nhiễm trùng, v.v. ... Cty St Jude cũng giải thích 20 ca tử vong với dây Riata. Mặc dù nguyên nhân có thể không phải như BS Hauser nêu ra, tất cả đều do thiết kế của dây Riata không được tốt. St Jude quy hầu hết lổi vào vỏ Silicone của dây Riata.

Vậy chắc hồi 4 sẽ là Cty Medtronic biện bác Cty St Jude?

18/04/2012. Bs Parvathaneni (Vanderbilt U, USA) và cộng sự trong một bài nghiên cứu đă được tạp chí Heart Rhythm chấp nhận đăng, đă báo cáo về 87 dây Riata (74) và Riata ST (13) đă được rọi x-quang. Các dây này đă được cấy trung b́nh 5,9 năm. Bs P. đă phân chia các h́nh x-quang ra 4 loại: loại 0 không có dấu hiệu bất thường trên x-quang, loại 1 các dây đồng có điều hơi bất thường, loại 2 dây đồng ḷi ra < 1cm, loại 3 dây đồng ḷi ra > 1 cm. 33.3% (29/87) các h́nh có triệu chứng bất thường. Tỷ lệ này cao hơn gấp 50 lần tỷ lệ Cty St Jude đă tuyên bố là 0,63% trong ṿng 9 năm.

Parva Table
Tỷ lệ dây có sự kiện.
Số sự kiện với dây Riata ST thấp có thể v́ "tuổi" c̣n thấp.

Parva loai 1
Thí dụ sự kiện loại 1 với triệu chứng điện và dấu mờ trên x-quang.

Parva loai 2
Thí dụ sự kiện loại 2.

Parva loai 3
Thí dụ sự kiện loại 3.


Đối với các bệnh nhân Việt Nam, bi kịch này nói lên vấn đề là các dây sốc các công ty St. Jude và Medtronic đều có nguy cơ tử vong không nhỏ. Vậy tại sao cấy dây này vào người cho khổ? Hăy chọn dây của Biotronik. Trong lich sử gần 50 năm của Biotronik, công ty chưa tùng phải thu hồi bất cứ dây điện cực nào cả!
Và v́ rất cẩn thận, nên khi thiết kế dây sốc Linox đă ngừng lại ở đường kính 8 French hầu giử vỏ cách điện dày (vỏ cách điện dây Linox dày băng vỏ dây Kentrox 10F), thay v́ giảm xuống 7 French như Cty Medtronic với dây Sprint Fidelis và Cty St Jude với Riata  ST, 2 dây đă bị thu hồi cấp I!

Tài liệu liên quan

6/04/2012 - Lại thêm mấy dây điện cực thất trái QuickFlex bi Cty St Jude đ́nh chỉ bán v́ vấn đề dây đồng ḷi ra

Bs Hauser là ai mà có thể gây sôi nổi như thế này? Bs Hauser, 72 tuổi (04/2012) là Bs dă có thành tích bảo vệ bệnh nhân 40 năm qua. Ông từng làm Tổng Giám Đốc công ty Cardiac Pacemakers Inc. (bị Cty Guidant mua, sau này Cty Guidant bị Cty Boston Scientific mua) từ năm 1988 đến 1992. Năm 2005 Bs Hauser đă phanh phui sự cố máy ICD của Guidant không hoạt động chỉnh, không can thiệp khi BN bị cơn loạn nhịp nhanh, có thể bị tử vong. Cty Guidant v́ vụ náy mới bị Cty Boston Scientific mua. Guidant rốt cuộc đă phải trả $240 triệu cho các bệnh nhân năm 2007. Năm 2007 Bs Hauser đă cảnh cáo Cty Medtronic về sự kiện dây đồng trong dây sốc Sprint Fidelis bị đứt. Năm 2010 Cty Medtronic đă phải trả $114 triệu cho các BN Mỹ để giải quyết các ca kiện ở Mỹ. BN ngoài USA không được bồi thường!
Sự cố dây đồng trong dây sốc Riata bị ḷi ra đă có nhiều báo cáo bàn đến và đưa đến quyết định recall class I của Cty St. Jude tháng 12/2011. Nhưng cho đến thời điểm này chưa có BN nào tử vong v́ sự kiện này, chỉ có tử vong khi rút dây ra! Bs Hauser là người đầu tiên báo cáo về tử vong do vấn đề dây đồng cắt qua lớp cách điện nhưng là dưới điện cực sốc, không nhất thiết có thể kiểm tra với x-quang. Do đó đây là cùng sự kiện với dây đồng ḷi ra, nhưng là một hiện tượng khác.
Cho đến này sự cố này chưa được báo cáo, v́ các BS không biết có thể xảy ra mà t́m. Từ nay các BN mang dây sốc Riata các loại và dây Durata mà mất, gia đ́nh sẽ muốn có khám nghiệm tử thi để kiểm tra t́nh trạng dây đồng trong dây sốc. Nếu sự kiện Bs Hauser báo cáo mà đúng, chúng ta sẽ thấy nhiều báo cáo trong tương lai, và kỳ này số tiền bồi thường mà Cty St. Jude sẽ phải trả có thể cao hơn tiền Cty Guidant và Medtronic đă phải trả trước đây. Lư do là tại Cty St. Jude đă tuyên bố là dây Durata an toàn mặc dù có nhiều Bs quan tâm là các sự kiện với dây Riata có thể xảy ra với dây Durata.

Các bài khác về dây Riata

Hăy xem các bái





Bạn có thể liên lạc với chúng tôi qua e-mail về lienlac@tamthuvn.com. Chúng tôi sẽ trả lời bạn trong thời gian ngắn nhất. Cám ơn bạn đă ghé thăm trang web của Tâm Thu và Northwest Signal Processing.


Số lượt truy cập: visitor

Cập nhật: 29/04/2012                           Copyright NWSPI 2012